A novembre XXXX ho acquistato una casa a roma. La settimana scorsa la polizia mi ha informato che c'è un esposto in corso relativo a un soppalco non conforme alla normativa. Il soppalco, sopra al corridoio, è effettivamente a X.XX mt di altezza a differenza delle carte della casa che lo riporta a X.XX mt. La precedente proprietaria XX anni fa aveva cambiato i tramezzi di casa e fatto realizzare il soppalco. A settembre XXXX ha incaricato un architetto di fare la cila ed ha pagato XXXX euro di sanatoria. Ma a quanto pare il soppalco non l'ha regolarizzato perché sotto i X.XX non può esistere perciò nella cila sembra riportato come controsoffitto ma comunque a X.XX mentre è posto a X.XX. L'ufficio tecnico del mio municipio mi parla di una sanzione di XX.XXX qualora venga accertato dai tecnici tale irregolarità e vorrei capire se il pagamento di questa multa spetta a me quale attuale proprietaria o a chi ha commissionato il lavoro. Vorrei capire come mi conviene muovermi. Se fare i lavori prima dei controlli. L'architetto che ha fatto la cila spinge per questo. Se la multa venisse fatta a me avrebbe senso altrimenti non vedo perché dovrei provvedere io che oltretutto ho comprato una casa con un difetto.
L'esposto è stato fatto dall'affittuario della casa in lotta con la propietaria.
La ringrazio anticipatamente per il riscontro,